کارشناس بسکتبال: تونس منسجم‌تر از پورتوریکو بود/ در ریباند مشکل داشتیم
تاریخ انتشار: ۱۲ شهریور ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۴۹۹۵۹۸۷
کارشناس بسکتبال ایران گفت: در بازی دیروز شاهد بودیم که تونس تیم منسجم‌تری نسبت به پورتوریکو است و متاسفانه در این دو بازی برابر حریفان در ریباند حمله و ریباند دفاعی مشکل زیادی داشتیم.
قاسم کیانی در گفت و گو با ایسنا، درباره بازی تیم ملی بسکتبال ایران برابر تونس و باخت مقابل این تیم توضیح داد: ابتدا باید بگویم که از نظر من تونس نسبت به تیم پورتوریکو سازمان یافته‌تر و منسجم‌تر بود.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
او ادامه داد: دومین موضوع هم این بود که تیم ما بعد از باخت برابر پورتوریکو از لحاظ روحی برای بازی دیروز آماده نبود. مهم بود که از لحاظ روحی برگردیم، به هر حال ماهیت مسابقه برد و باخت است و باید این را درک کنیم. متاسفانه این اتفاق رخ نداد و به همین دلیل از ابتدای بازی ما به دنبال تونس بودیم. همه این مسائل دست به دست هم داد تا این بازی را واگذر کنیم، ضمن اینکه باید تاکید کنم تونس تیم فوق‌العاده خوبی بود و سازمان یافته‌تر از پورتوریکو بازی کرد.
این کارشناس بسکتبال درباره عملکرد ضعیف بازیکنان شوت‌زن ایران نیز گفت: من اعتقاد زیادی به روز خوب و بد ندارم، اما موضوع این است که وقتی بازی زیر سبد یک تیم در جریان مسابقه خوب باشد، بازیکنان سه امتیازی زن هم عملکرد خوبی خواهند داشت. وقتی زیر سبد خوب باشید، بازیکن پیرامونی با این ذهنیت توپ را پرتاب می‌کند که درصورت گل نشدن توپ بار دیگر توپ در اختیار خودشان خواهد بود. اتفاقی که با وجود صلاح مِجری برای تونس افتاد و بازیکنان این تیم با خیال آسوده پرتاب‌های سه امتیازی انجام می‌دادند. متاسفانه در زیر سبد ما را کنترل کرده بودند و همین موضوع باعث می‌شد بازیکنان شوت‌زن ایران با اعتماد به نفس کافی شوت نزنند.
کیانی گفت: زمانی که مایکل جردن در لیگ NBA برای تیم شیکاگو بولز بازی می‌کرد، امتیاز آورترین بازیکن این مسابقات بود، شیکاگو یک بازیکن ۲ متر و ۲ سانتمیتری به اسم دنیس رادمن داشت که از او به عنوان سلطان ریباند نام می‌بردند. وقتی از جردن پرسیدند چگونه پرتاب‌های خود را با این دقت وارد سبد می‌کند، گفت: "ما بازیکنی مثل رادمن را در ریباند داریم که باعث می‌شود من با خیال راحت توپ را پرتاب کنم، چون می‌دانم که اگر توپ وارد سبد نشود دنیس در ریباند توپ را تصاحب می‌کند". حالا این اتفاق در بازی روز گذشته با وجود مِجیری برای تونس رخ داد و آنها با خیال راحت سه امتیازی زدند و متاسفانه در تیم ما این چنین نبود. شوت‌زن‌های ما اعتماد به نفس کافی را نداشتند. ضمن اینکه از نظر روحی هم به دلیل باخت در بازی اول شرایط خوبی نداشتیم.
او تاکید کرد: البته من معتقدم که حامد حدادی نسبت به بازی با پورتوریکو بهتر بود، چرا که پورتوریکو مثل تونس بازیکنی چون صلاح مِجیری نداشت. حامد در این بازی دبل دبل کرد و نزدیک بود تریپل دبل (triple double) هم کند. حامد را کنترل کرده بودند اما پاس گل داد، دفاع کرد، امتیاز گرفت و در کل عالی ظاهر شد. متاسفانه بازیکنان ما به جز حامد، نتوانستند در حد و اندازه خود ظاهر شوند و این موضوع به بحث روانی بازیکنان برمی‌گردد که هنوز در افسوس باخت بازی گذشته بودند. ضمن اینکه تونس در کار گروهی فوق‌العاده بود و هر زمان که می‌خواستند بازی را در اختیار می‌گرفتند. شما اگر دقت کنید وقتی اختلاف به ۵ امتیاز کاهش یافت و ما فکر کردیم به بازی برگشته‌ایم، تونسی‌ها با توجه به تجربه بالا و کار گروهی منسجمی که داشتند، عرصه را برای ما تنگ کرده و اختلاف را بار دیگر افزایش دادند. تونس میانگین سنی ۳۲ سال را داشت و این موضوع شاید گاها بد باشد، اما در بعضی جاها مانند بازی برابر ایران به کمک آنها آمد.
سرمربی سابق تیم جوانان بسکتبال ایران در مورد عملکرد کادرفنی در تعویض‌ها و تصمیم‌ها نیز گفت: کادرفنی همه تلاش خود را به کار گرفت و متاسفانه بازیکنان ما در حد و اندازه خود ظاهر نشدند، تنها حامد بود که در حد خود بازی می‌کرد و خوب هم کار کرد. با این موضوع هم موافق نیستم که کادرفنی می‌توانست تعویض‌های بهتری انجام دهد. از نظر من تنها فردی که به خوبی از شرایط بازیکنان تیم اطلاع دارد کادرفنی است و نمی‌توان گفت تلاش نکردند. اگر تنها یک بازیکن ما خوب نبود می‌توانستیم به تعویض‌ها خورده بگیریم، اما در بازی روز گذشته همه بازیکنان ما بجز حامد شرایط خوبی نداشتند، به همین دلیل است که معتقدم شرایط روحی بازیکنان ما خوب نبود.
کیانی با اشاره به ضعف‌های فنی تیم ملی ایران در این دو بازی گفت: بزرگ‌ترین مشکل ما در ریباند حمله و ریباند دفاعی بود. ما حتی در تمرینات هم برای هر ریباند سه امتیاز را در نظر می‌گیریم و این نشان از اهمیت بالای ریباند است. در بازی با پورتوریکو چندین بار این اتفاق افتاد که آنها در یک حمله ۵ بار صاحب توپ شدند، این برای هر تیمی یعنی قتل. بازیکنان ما هماهنگی کافی را نداشتند و توپ‌های زیادی لو دادیم، این ریباندهای متعدد تیم حریف یعنی قتل برای تیم ما! از نظر من حتی اگر تنها دو اشتباه ما در توپ لو دادن مقابل پورتوریکو کم بود به برتری می‌رسیدیم. فشار دفاع تمام زمین پورتوریکو به قدری بالا بود که بازیکنان ما حتی اصول اولیه را هم فراموش کرده بودند. در چهار ثانیه آخر باید سه بازیکن روی سر بازیکن صاحب توپ خراب می‌شدند نه اینکه یارهای خود را ول نکنند، در چهار ثانیه تنها باید حریف توپ را پرتاب می‌کرد و به فکر پاس دادن نیست!
او در پایان گفت: در مجموع باید بگویم که مابه این دو بازی امیدوار بودیم و متاسفانه نتوانستیم به برد برسیم. به بازی تونس هم بیشتر دل خوش بودیم که دیدید تیم تونس خیلی منسجم‌تر، کامل‌تر و بهتر از پورتوریکو بازی کرد.
انتهای پیام
منبع: ایسنا
کلیدواژه: تيم ملي بسكتبال ايران جام جهانی بسکتبال 2019 چین
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.isna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایسنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۴۹۹۵۹۸۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
کارشناس داوری: حیدری قضاوت کولینایی کرد/ اخراج عالیشاه سختگیرانه، اما درست بود
حیدر سلیمانی کارشناس داوری در گفت و گو با خبرنگار ورزشی باشگاه خبرنگاران جوان درباره قضاوت بیژن حیدری در بازی پرسپولیس و سپاهان اظهار کرد: به نظرم حیدری اشتباه تاثیرگذاری در این بازی نداشت. او بازی بزرگی را قضاوت کرد و برخلاف قضاوت‌های قبلی اش در این بازی عصبانی‌تر داوری کرد و قضاوتش کولینایی بود. در دقیقه ۵۶ وقتی عالیشاه خطایی را در محوطه جریمه سپاهان بدون توپ روی یزدانی انجام داد به جای اینکه حیدری بیاد و به عالیشاه کارت بدهد مثل کولینا بر سر عالیشاه فریاد زد و تذکر سفت و سختی به او داد که من یاد برخورد های کولینا با بازیکنان افتادم.
او افزود: از همان جا امید عالیشاه تحت نظر رفت و تقریبا در همه صحنه‌های درگیری حضور داشت. وقتی دقیقه ۸۱ آن درگیری به وجود می‌آید داور هیچ شکی ندارد که باید به او کارت قرمز بدهد. اگرچه من اعتقاد دارم که آن صحنه اخراج سختگیرانه بود، اما وقتی داور با کمک داور مشورت کرد تصمیم درستی گرفت و عالیشاه عامل درگیری بود که با دستش به صورت بازیکن سپاهان زد. به طور کلی اخراج عالیشاه سختگیرانه، اما درست بود.
سلیمانی تصریح کرد: به نظرم حیدری چند اشتباه هم در صحنه‌های مختلف زمین مسابقه داشت، اما چون تاثیرگذار نبود زیاد روی آن حساسیت به خرج داده نشد. مثلا در نیمه اول وقتی رامین رضاییان توپی را شوت کرد و بیرانوند آن را دفع کرد و کرنر شد، اما دارو ضربه دروازه اعلام کرد و رضاییان فریاد بر کمک داور می‌زد که باید کرنر اعلام می‌شد و تیم داوری در این صحنه اشتباه کرد. در نیمه دوم کمک داور آفسایدی را از مهدی ترابی قبل از تعویض شدنش اعلام کرد که اشتباه بود. لحظه‌ای که توپ برای مهدی ترابی ارسال شد او در وضعیت آفساید قرار نداشت و ۲ بازیکن دیگر پرسپولیس در وضعیت آفساید بودند که کمک داور اول این بازی اشتباه کرد.
کارشناس داوری گفت: اخراج مربی سپاهان از نیمکت فنی به خاطر شدت اعتراضش بود و از محوطه فنی خارج شد و به زمین مسابقه وارد شد. این تصمیم در پی ۲ کارت زرد انجام شد و کارت زرد اول فنی بود، اما کارت زرد دوم به خاطر شدت اعتراض داده شد و در نهایت از زمین مسابقه اخراج شد. در مجموع قضاوت خوبی را از بیژن حیدری شاهد بودیم و تاثیری در نتیجه بازی نداشت.
سلیمانی درباره اینکه فرشاد احمد زاده بعد از دریافت کارت زرد به بازیکن پرسپولیس تکل زد و نباید به او کارت زرد دوم داده می‌شد، گفت: به طور معمول داور‌ها در دادن کارت زرد اول راحت‌تر اخطار می‌دهند و کارت زرد دوم را سختگیرانه‌تر می‌دهند، چون به جای اخراج سعی می‌کنند بازی را مدیرت کنند. حیدری هم می‌خواست بازی را مدیریت کند. اگر احمد زاده کارت زرد اول را نداشت در آن صحنه به او کارت داده می‌شد.
باشگاه خبرنگاران جوان ورزشی فوتبال و فوتسال
تداوم بارندگیها در کشور / دمای هوا در بعضی مناطق کاهش مییابد